Naturalidade

Esta alminha de Cristo, de seu nome Valter Lemos teve a audácia de dizer aos microfones da TSF hoje de manhã que encarava "com naturalidade" o aumento dos números do desemprego em Portugal hoje divulgados pela OCDE.

Fiquei siderado - que o homem se esteja nas tintas para o desemprego, é um facto que se mete pelos olhos dentro, já de si algo chocante num governante.

Mas que faça alarde público dessa indiferença, já custa  a sério: o idiota podia ao menos fingir alguma preocupação, que diabo.

Pois, parafraseando o tipo, eu cá encaro com a maior "naturalidade" que ele vá parar ao desemprego, até porque com tanta incompetência, isso é que é natural.

Responsabilidade criminal dos políticos

A velha "milonga" de que os políticos são julgados apenas através de eleições é uma treta inventada pelos próprios políticos para se safarem de responsabilidades e basicamente significa que, apesar de todas as trambiqueirices, de todos os negócios escuros, de todas as corrupções, a coisa se resolve com uma eleição: se o político for reeleito, passa-se uma esponja sobre o assunto, porque o povo soberano exarou o seu julgamento absolutório; se o político não for reeleito conclui-se que já sofreu uma punição exemplar do eleitorado e... passa-se uma esponja sobre o assunto.

A esponja funciona em qualquer caso.

Escuso de avançar grandes argumentos para demonstrar que este raciocínio é perverso – prefiro usar um argumento que com os políticos é muito eficaz, o julgamento do povo.

É que hoje em dia começa a ser vulgar entre os cidadãos a ideia de que quem governa mal e por vezes com dolo intenso, prejudicando gravemente o País e os seus concidadãos, deve ser responsabilizado civil e criminalmente, porque invariavelmente se aboletou com uns vastos milhões que pertencem aos cidadãos e porque esse latrocínio que o enriqueceu deve ser castigado do ponto de vista criminal.

Pedro Passos Coelho reflecte essa corrente de opinião dos cidadãos, quando defende a responsabilização civil e criminal dos políticos, e fá-lo sabendo que está respaldado numa intensa corrente da opinião pública.

Todos os políticos o sabem.

Todos ?

Não.

Há um tipo que ficou perplexo: o Vitalino Canas, em cujo crâneo é difícil entrar uma ideia saudável ou normal, o Vitalino ficou perplexo e não se coíbe de o dizer; podia perguntar ao colega do lado, enfim, a qualquer assessor, mas prefere não perguntar e manifestar a sua perplexidade.

E parece que não há uma alma caridosa que lhe explique uma coisa tão simples: quem comete crimes, mesmo sendo político, deve ser punido por isso.

Ainda havemos de ver o Vitalino argumentar expressis verbis que as prisões não se fizeram para políticos, porque essa é a lógica do sistema democrático; no dia seguinte defenderá o contrário pela mesmíssima razão.
Este inefável Vitalino, com todos os outros Vitalinos e Vitalinhos, constitui o sal da terra.

Cavaco preocupado com impaciência

Cavaco Silva afirmou hoje através da rede social Twitter (@CavacoSilva2011) que vê “com muita apreensão o desprestígio da classe política e a impaciência com que os cidadãos assistem a alguns debates”. Uma declaração feita no primeiro dia do debate do Orçamento do Estado de 20011 na Assembleia da República, pelo que dá a entender que Cavaco se se refere esta discussão no Parlamento.

O cidadão que faz este blog confessa a sua impaciência perante um político que ultimamente se refere repetidamente à nossa vocação marítima, político esse que quando foi Primeiro Ministro se tornou o principal e o maior responsável pelo abate da nossa frota pesqueira e pela liquidação da indústria e comércio da pesca em Portugal.

Esse político chama-se Cavaco Silva e é hoje presidente da república, aliás recandidato.